Les paiements crypto agentiques ont augmenté de 500%1 au cours des trois derniers mois, la conformité crypto doit également devenir agentique

Elliptic publie huit principes pour régir le risque agentique on-chain : l'Elliptic Standard

NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Elliptic, le leader mondial de la gestion des risques on-chain, publie aujourd’hui l’Elliptic Standard : huit principes régissant le risque agentique on-chain.

Elliptic est à l'intersection de la criminalité financière et de la finance on-chain depuis 2013, assez longtemps pour reconnaître le passage aux transactions agentiques comme un point d'inflexion déterminant du risque de criminalité financière et pour être le premier à définir ce qu'il exige.

Le financement on-chain fonctionne maintenant à une vitesse agentique. Les machines initient, autorisent et règlent des transactions avec un volume qu'aucune équipe humaine ne peut superviser. Des acteurs illicites utilisent l'IA pour échapper à la détection à une vitesse et un volume que les processus manuels ne peuvent suivre. Les modèles conçus autour de l'examen humain n'ont jamais été pensés pour ce monde. Ils sont déjà submergés.

Trois forces sont à l'origine de ce changement. Premièrement, les agents autonomes sont de plus en plus la contrepartie des deux côtés d'une transaction, pas seulement les personnes initiant une activité pour les logiciels à examiner : les dépenses de consommation facilitées par les agents des projets PHD et WARC² atteindront 3 350 milliards de dollars d'ici 2030. Deuxièmement, les acteurs illicites exploitent cette même vitesse et technologie, l'Internet Crime Complaint Center³ du FBI a enregistré 893,3 millions de dollars de pertes ajustées en 2025 liées à un lien identifié avec l'IA. Troisièmement, le financement on-chain entre dans le courant dominant avec des volumes de transactions en stablecoin atteignant à eux seuls 33 000 milliards de dollars⁴ en 2025.

L'analyse blockchain a été construite pour un monde pré-agentique. Une grande partie de l'industrie fonctionne encore sur un modèle d'investigation menée par l'humain et rétrospectif, incapable de traiter une menace qui arrive si vite qu'aucune équipe ne peut l'examiner. Ce modèle ne peut pas régir un système où la décision de risque doit être prise avant qu'une transaction ne soit réglée, et non après.

« Nous avons besoin d'une nouvelle approche du risque financier on-chain, basée sur un système d'exploitation capable de s'exécuter à une vitesse agentique », déclare Simone Maini, CEO d'Elliptic. « Un criminel n’a besoin d’avoir raison qu’une seule fois. Nos clients doivent avoir raison à chaque fois, et cela n'est possible que si nous arrêtons les acteurs malveillants à l'entrée, et non si nous les investiguons après coup. »

Une décennie de données on-chain reste précieuse. Ce qui doit changer, c'est l'architecture redondante qui les sous-tendent. Les cadres médico-légaux qui enquêtent sur la criminalité après coup ne prennent pas de risque avant qu'elle ne devienne systémique. Ce dont l'industrie a besoin, c'est de modèles de détection en temps réel conçus pour la rapidité, la résilience et la défendabilité.

L'Elliptic Standard définit huit principes pour ce que doit faire un système d'intelligence du risque agentique défendable et crédible aux yeux des régulateurs :

1. Qualité exceptionnelle des données ; en temps réel, attestés et attribués de manière exhaustive.
2. Transparence et validation du modèle ; pas de boîtes noires ; chaque modèle explicable, testé et validé sur une base continue.
3. Sécurité par l'IA ; dérive, hallucination, biais, injection rapide et empoisonnement des données nommé directement et pris en compte.
4. Modèle de fondement agnostique ; non verrouillé sur un seul modèle, afin de réduire le risque de concentration et de garder suffisamment de flexibilité pour répondre aux obligations juridictionnelles.
5. Configurabilité ; la société conserve le contrôle de sa propre propension au risque, de sa logique d'escalade et de ses procédures — jamais des paramètres par défaut d'un fournisseur.
6. Supervision humaine dès la conception ; pas ajoutée après coup. Les agents prennent des décisions de conformité, mais la capacité à définir, auditer et outrepasser le fonctionnement des agents est intégrée dès le départ.
7. Résilience commerciale ; des agents intégrés délibérément aux flux de travail existants, et non substitués à ceux-ci : un recours défini lorsque les agents sont indisponibles, pour que l'entreprise garde le contrôle quoi qu'il arrive.
8. Formation et l'éducation des employés ; une compréhension approfondie du fonctionnement des systèmes agentiques, et pas seulement de la manière de les utiliser : les compétences nécessaires pour interroger, contester et contourner les agents, et pour prendre les décisions qui suivent.

« Un agent qui peut agir rapidement mais ne peut pas expliquer pourquoi il a agi n'est pas conforme, c'est juste de l'automatisation », déclare Maini. « Chaque système agentique doit satisfaire aux principes de l'Elliptic Standard, à commencer par notre propre plateforme, que nous maintenons aux normes les plus élevées. »

« La question que les régulateurs vont poser est de savoir si vous pouvez expliquer ce que l'IA a fait et pourquoi, et non pas si vous l'utilisez. L'Elliptic Standard comprend cela. La supervision humaine doit être intégrée à ces systèmes dès le départ, et non ajoutée lorsque quelque chose tourne mal », déclare Joanna Marathakis, vice-présidente chargée de la conformité en matière de criminalité financière, Circle.

« L’IA a un potentiel énorme et il est passionnant de voir Elliptic placer l’utilisation responsable au centre de la conversation. L’accent mis par l'Elliptic Standard sur la transparence, la surveillance humaine et la responsabilité est une contribution bienvenue, alors que l’industrie explore ce que cette technologie peut faire », déclare Todd Mcelduff, directeur de la conformité chez CoinFlip.

L'Elliptic Standard a été élaboré avec la contribution d'institutions réglementées qui collaborent avec Elliptic pour développer des capacités alimentées par l'IA. Elliptic se soumettra aux mêmes huit principes dans le développement de ses propres solutions agentiques de risque on-chain, et demande à tous les autres fournisseurs, ainsi qu'à chaque entreprise en phase d'évaluation, d'en faire autant.

« Les systèmes agentiques prennent déjà des décisions aujourd'hui », déclare Maini. « L'industrie n'a pas le luxe d'attendre le bon moment pour intégrer la responsabilité, elle doit le faire maintenant. »

Le texte intégral de l'Elliptic Standard est disponible sur : https://www.elliptic.co/the-standard-for-agentic-on-chain-risk

À propos d'Elliptic

Elliptic est le leader mondial de la gestion des risques on-chain, assurant la conformité en temps réel à la vitesse agentique. Conçue pour la conformité dès le premier jour, notre plateforme fournit les données et l'intelligence blockchain les plus complètes de l'industrie, combinant une couverture, une précision et une disponibilité inégalées afin que les organisations exigeantes puissent gérer les risques, atteindre la conformité et alimenter leurs opérations de renseignement en toute confiance.

Fondée en 2013, Elliptic a son siège social à Londres et des bureaux à New York, Washington D.C., Miami, Dubaï, Hong Kong, Singapour et Tokyo. Pour en savoir plus, retrouvez-nous sur www.elliptic.co, et suivez-nous sur LinkedIn et X.

_________________________________
¹ Sur la base d'observations effectuées entre le 31 mai et le 31 août 2026, l'équipe d'Elliptic Intelligence a mesuré une augmentation de 522% du nombre de transactions cryptos sur les rails agentiques.
² PHD et WARC, « From abundance to agents », juillet 2026. https://www.phdmedia.com/new-phd-x-warc-research-from-abundance-to-agents-how-the-delegation-of-choice-is-transforming-marketing/
³ https://www.ic3.gov/AnnualReport/Reports/2025_IC3Report.pdf
⁴ Artemis Analytics

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.