-

明日即為NEE截止日期:國家出庭律師ROSEN鼓勵遭受損失的NextEra Energy, Inc.(NEE、NEE-PR、NEE-PQ)投資者在重要的證券集體訴訟截止日7月25日前聘請律師

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 事由:羅森律師事務所(Rosen Law Firm)是一間專注於投資者權利保護的全球性律所。該律所提醒曾於2021年12月2日至2023年2月1日(“集體訴訟期”,含起止日期)期間購買NextEra Energy, Inc.(NYSE股票代碼:NEE、NEE-PR、NEE-PQ)證券的投資者, 2023年7月25日是重要的首席原告申請截止日。

說明:如您曾在集體訴訟期內購買過NextEra證券,您可能有權以應急費用的方式獲得賠償,且無需支付任何自付費用或成本。

後續行動:如欲參加NextEra集體訴訟,請造訪https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=16680,或免費致電Phillip Kim閣下:866-767-3653,亦可發送電郵至pkim@rosenlegal.comcases@rosenlegal.com,獲取此次集體訴訟之相關資訊。目前已向法院提起集體訴訟。如果您希望擔任首席原告,請務必於2023年7月25日之前向法院提出申請。首席原告是代表其他集體訴訟成員主導訴訟的代表方。

為何選擇羅森律師事務所:我們鼓勵投資者選擇在領導力方面有成功紀錄的合格律師。發佈通知的律所常常不具備同等的經驗、資源或任何有意義的同行認可。許多此類律所實際並不參與證券集體訴訟,而僅僅是中間人,他們將客戶或合作伙伴介紹給實際參與訴訟的律所 選擇律師需慎重。羅森律師事務所代表全球各地的投資者,專注於證券集體訴訟和股東衍生訴訟。羅森律師事務所曾在有史以來規模最大的、針對某中國公司的證券集體訴訟中達成和解。2017年,羅森律師事務所被ISS Securities Class Action Services評為證券集體訴訟和解數量第一的律所。自2013年以來,該律所每年都排在前4位,並為投資者追回了數億美元,僅2019年,就為投資者追回了4.38億美元。2020年,創辦合伙人Laurence Rosen被law360評為「最佳原告律師」 (Titan of Plaintiffs’ Bar)。該律所的多位律師都曾獲得Lawdragon和Super Lawyers的認可。

案件詳情:根據訴訟,被告在集體訴訟期間作出了虛假和/或誤導性陳述,且/或未披露:(1) NextEra的主要子公司Florida Power and Light Co. (簡稱“FPL”)祕密策劃不當政治行為,使NextEra面臨重大法律和聲譽風險;(2)鑑於上述情況,被告對公司業務、營運和前景的正面陳述具有重大誤導性且/或缺乏合理依據。當真實的詳細資訊進入市場,訴訟聲稱投資者遭受了損失。

如欲參加NextEra集體訴訟,請造訪https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=16680,或免費致電Phillip Kim閣下:866-767-3653,亦可發送電郵至pkim@rosenlegal.comcases@rosenlegal.com,獲取此次集體訴訟之相關資訊。

尚未有集體獲得認可。在有集體獲得認可前,除非您聘請律師,否則您不能由律師代表。您可以選擇自己的律師,亦可仍作為一個缺席的集體訴訟成員,此刻不採取任何行動。投資者分享任何潛在的未來復甦的能力並不取決於是否擔任首席原告。

在LinkedIn上關注我們,瞭解最新資訊:https://www.linkedin.com/company/the-rosen-law-firm,亦可關注Twitter:https://twitter.com/rosen_firm,或Facebook: https://www.facebook.com/rosenlawfirm/

此文為律師廣告。並不保證能夠獲得與先前同樣的結果。

免責聲明:本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用,煩請參照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

Contacts

Laurence Rosen閣下
Phillip Kim閣下
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話:(212) 686-1060
免費電話:(866) 767-3653
傳真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

The Rosen Law Firm, P.A.

NYSE:NEE


Contacts

Laurence Rosen閣下
Phillip Kim閣下
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話:(212) 686-1060
免費電話:(866) 767-3653
傳真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

More News From The Rosen Law Firm, P.A.

IT截止日期:Rosen Law Firm敦促Gartner, Inc. (NYSE: IT)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年2月4日至2026年2月2日期間購買Gartner, Inc. (NYSE: IT)普通股的投資人提起的集體訴訟。Gartner自稱為一家「透過指導、工具、會議和直接顧問服務為客戶提供技術和商業洞察的全球性公司」。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Gartner, Inc. (NYSE: IT)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,被告做出了虛假和/或誤導性陳述及/或未揭露與Gartner實際成長率相關的事實;尤其值得注意的是,該公司並未真正具備因應產業持續挑戰的能力,既無法達成顧問業務營收目標,也無法提升甚至維持其合約價值(CV)成長率;Gartner多次聲稱可在「正常」總體經濟環境下實現12%至16%的CV成長率,但事實證明這並不現實。訴訟稱,當市場瞭解真實詳情後,投資人蒙受了損失。 現在怎麼辦:...

ODD截止日期:Rosen Law Firm敦促ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球性投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年2月26日至2026年2月24日期間購買ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)證券的投資人提起的集體訴訟。Oddity自稱為一家「為美國及國際美妝和健康產業打造數位化優先品牌的消費科技公司」。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,在整個集體訴訟期內,被告做出了虛假和/或誤導性陳述及/或未揭露:(1)由於Oddity第一大廣告合作夥伴的演算法變更,Oddity的廣告被分流至低品質競價通路,且成本處於異常高位;(2)上述情況大幅推高了Oddity的客戶開發成本,進而對Oddity的業務和財務前景產生不利影響;(3)因此,被告誇大了Oddity的數位化營運模式和/或市場地位的整體實力、穩定性...

METC截止日期:Rosen Law Firm敦促損失超過10萬美元的Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球性投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年7月31日至2025年10月23日期間購買Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)證券的投資人提起的集體訴訟。Ramaco自稱是一家「從事煤炭和稀土礦物的開採、開發和銷售」的公司。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,在整個集體訴訟期內,被告做出了虛假和/或誤導性陳述且/或未揭露:(1)被告在破土動工後並未在Brook礦區展開任何實質性的開採活動;(2) Brook礦區未進行任何施工作業;(3)因此,Ramaco誇大了Brook礦區的開發進度;以及(4)由於上述原因,被告關於Ramaco的業務、營運和前景的正面陳述具有重大誤導性和/或缺乏合理依據。訴訟稱,當市...
Back to Newsroom