Africa CDC verdient zelfbeschikking voor volksgezondheidsbeleid, zegt AHF

LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--De AIDS Healthcare Foundation (AHF) heeft vandaag bezwaar gemaakt tegen de inspanningen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) om de autonomie van de Afrika centra voor ziektebestrijding en -preventie (Centres for Disease Control, CDC) te beteugelen bij het uitroepen van regionale noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid en andere noodbevoegdheden op het gebied van de volksgezondheid. Een stap die paternalistisch is en in strijd is met de principes van zelfbeschikking vastgelegd in het VN-systeem.

Volgens Devex, proberen de Verenigde Naties, die toezicht houdt op de WHO, te lobbyen “voor wat een proces van de Afrikaanse Unie zou moeten zijn, en als het succesvol zou zijn, zou het de hervorming van Afrika CDC blokkeren en zijn vermogen om te reageren op gezondheidscrises en pandemieën te voorkomen ondermijnen.” Deze ontwikkeling kwam na een bijeenkomst van ongeveer 40 Afrikaanse ministers van Volksgezondheid vorige week, waar ze herzieningen bespraken van de statuten waaronder Africa CDC opereert.

“Het is verbijsterend om te zien dat de WHO, die meerdere internationale gezondheidsnoodgevallen slordig heeft aangepakt, met name de COVID-19-pandemie, nu probeert het recht van Africa CDC op zelfbeschikking over volksgezondheid te blokkeren”, zei Michael Weinstein, president van AHF. “Africa CDC moest zijn vastberadenheid bewijzen nadat de WHO het hele continent in de steek had gelaten door zijn geknoei met COVID-19 in Afrika, inclusief ernstige vertragingen bij het leveren van vaccins en waardoor aanzienlijke economische verwoesting de regio teisterde. We steunen van harte het recht van Africa CDC om zijn eigen acties op het gebied van volksgezondheid en noodsituaties te bepalen. Door het wanbeheer heeft de WHO haar kans verspeeld om de scheidsrechter te zijn van de Afrikaanse gezondheidsstelsels.”

Africa CDC en de ministeries van Volksgezondheid moeten de regionale capaciteit hebben om noodsituaties op gezondheidsgebied aan te kondigen op basis van technische en empirisch onderbouwde processen, waartoe de WHO zelf niet eens de bevoegdheid heeft krachtens zijn internationale gezondheidsregeling. Continentale gezondheidsverklaringen voor noodgevallen kunnen het verschil betekenen tussen het snel onder controle krijgen van een uitbraak of het ongecontroleerd laten verspreiden van ziekten in afwachting van officiële beslissingen duizenden kilometers verderop in Genève.

“Deze poging tot controle is een twijfelachtige daad van de Wereldgezondheidsorganisatie en in tegenspraak met hun eerdere veroordelingen van de imperialistische mentaliteit waarmee vaccins aan COVAX werden gegeven. Toch lijkt deze zelfde beweging dezelfde mentaliteit te hebben”, zei Dr. Penninah Iutung, hoofd van het AHF Africa Bureau. “We ondersteunen Afrikaanse oplossingen voor lokale problemen en willen dat Afrikaanse overheden meer verantwoordelijkheid nemen en meer eigenschap voor de gezondheid van hun mensen. Africa CDC kan en moet de macht hebben om hen daarbij te helpen.”

De ministers van Volksgezondheid komen morgen opnieuw bijeen om een definitieve aanbeveling te doen over de wijzigingen, waarover dan een besluit moet worden genomen door de uitvoerende raad van de Afrikaanse Unie. Indien dit wordt goedgekeurd, zou Africa CDC zich kunnen concentreren op uitbraken die endemisch zijn in Afrika. Er zal geen verandering zijn in het wereldwijde waarschuwingssysteem van de WHO.

De AIDS Healthcare Foundation (AHF) is een wereldwijde non-profitorganisatie die geavanceerde geneeskunde en belangenbehartiging levert aan meer dan 1,6 miljoen mensen in 45 landen wereldwijd in de VS, Afrika, Latijns-Amerika/Caribisch gebied, Azië/Pacific en Europa. We zijn momenteel de grootste non-profit aanbieder van medische hiv-/aidszorg ter wereld. Meer informatie over de AHF vindt u op onze website: www.aidshealth.org, op Facebook: http://www.facebook.com/aidshealth en op Twitter: @aidshealthcare en Instagram: @aidshealthcare

Deze bekendmaking is officieel geldend in de originele brontaal. Vertalingen zijn slechts als leeshulp bedoeld en moeten worden vergeleken met de tekst in de brontaal, die als enige rechtsgeldig is.