AHF: Gebrek aan transparantie veroorzaakt pandemie, WHO-chef moet weg

LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--Hoewel transparantie een essentieel aspect is bij het bestrijden van uitbraken van infectieziekten, heeft het hoofd van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dit niet getoond of geëist toen COVID-19 voor het eerst op de wereld werd losgelaten, zegt AIDS Healthcare Foundation (AHF). De lidstaten van de Verenigde Naties moeten een nieuwe WHO-chef nomineren en benoemen. Iemand die bereid is de politiek opzij te zetten en erop staat dat landen 100% transparant zijn wanneer de gezondheid van de wereldbevolking op het spel staat.

Op 3 januari 2020 waren er 44 gemelde gevallen van een mysterieuze longontsteking in Wuhan, China. Tegen de tijd dat de WHO de uitbraak van COVID-19 in maart 2020 tot pandemie had verklaard, had haar directeur-generaal Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus de ernst van de uitbraak gebagatelliseerd door de verklaringen van China te herhalen en de transparantie ervan te prijzen tijdens zijn reactie.

“Toen regeringen over de hele wereld zeer alert moesten zijn en zich moesten voorbereiden op COVID-19, overlaadde Dr. Tedros China met lof in plaats van essentiële gegevens van vroege gevallen te eisen die zouden kunnen helpen om de oorsprong te bepalen en de wereld snel op het goede spoor te krijgen om het virus in te perken”, zegt Dr. V. Sam Prasad, landprogrammadirecteur van AHF India Cares. “Het gebrek aan transparantie dat de WHO-chef op de meest kritieke momenten van de uitbraak heeft getoond, is een duidelijk bewijs waarom VN-lidstaten een nieuwe directeur-generaal moeten nomineren en benoemen. Er kan geen geloofwaardigheid zijn zonder transparantie. De WHO heeft beide nodig in haar volgende leider.”

Al op 14 januari 2020 tweette de WHO dat er geen overdracht van mens op mens was van SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt. Er waren ook al in februari 2020 meldingen over Chinese autoriteiten die klokkenluiders vasthielden omdat ze probeerden alarm te slaan over de uitbraak. Sindsdien was de WHO ervan op de hoogte dat China belangrijke gegevens over de oorsprong van het virus achterhield, een punt waarop Dr. Tedros pas onlangs van koers veranderde en China begon op te roepen op tot meer samenwerking.

“De wereld is bijna twee jaar bezig met de pandemie en we hebben nog steeds geen bevestiging van hoe het begon”, voegde Dr. Prasad eraan toe. “Als Dr. Tedros vanaf het begin had opgeroepen tot absolute transparantie, hadden ontelbare levens kunnen worden gered en zou de wereld naar een heel ander resultaat van de wereldwijde reactie kunnen kijken. We kunnen het verleden niet veranderen, maar de WHO en de wereld kunnen beter voorbereid zijn op de volgende wereldwijde volksgezondheidscrisis. Dat begint met nieuw leiderschap.”

Hoewel de oorsprong van SARS-CoV-2 niet is bevestigd, identificeerde een Italiaanse studie het eerste geval vóór het eerste officieel gemelde geval in China. Bovendien toonde een analyse van de Harvard universiteit een toename van het verkeer in de gezondheidsfaciliteiten van Wuhan aan die teruggaat tot augustus 2019. Onder leiding van Dr. Tedros had de WHO ofwel geen effectief vroegtijdig waarschuwingssysteem, was ze op de hoogte van dit virus en rapporteerde ze het niet, of werd door de Chinese regering verhinderd om ervan te weten. Hoe dan ook, COVID-19 mocht zich maandenlang onder de radar verspreiden, zonder effectieve inperking, wat de weg vrijmaakte voor deze rampzalige pandemie.

AIDS Healthcare Foundation (AHF), de grootste mondiale AIDS-organisatie, biedt momenteel medische zorg en/of diensten aan meer dan 1,6 miljoen cliënten in 45 landen wereldwijd in de VS, Afrika, Latijns-Amerika/Caribisch gebied, het Azië-Pacifisch gebied en Europa. Om meer te weten te komen over AHF, kunt u onze website bezoeken op www.aidshealth.org, of ons vinden op Facebook: http://www.facebook.com/aidshealth en ons volgen op Twitter: @aidshealthcare en Instagram: @aidshealthcare

Deze bekendmaking is officieel geldend in de originele brontaal. Vertalingen zijn slechts als leeshulp bedoeld en moeten worden vergeleken met de tekst in de brontaal, die als enige rechtsgeldig is.