Une enquête de BRG révèle que 71 % des avocats spécialisés en droit de la concurrence estiment que les politiques antitrust mondiales se sont fragmentées au cours de l’année écoulée

Le premier Global Antitrust & Competition Report de BRG s’appuie sur une enquête menée auprès de 155 avocats chevronnés dans 15 pays, dressant le portrait d’une nouvelle ère en matière d’application de la législation, marquée par des priorités en expansion et des enjeux politiques croissants.

LONDRES--(BUSINESS WIRE)--L’application des règles antitrust à l’échelle mondiale se divise selon des lignes nationales, 71 % des avocats spécialisés en droit de la concurrence déclarant que les politiques se sont fragmentées d’une juridiction à l’autre au cours des 12 derniers mois, selon le premier rapport mondial sur la concurrence et l’antitrust de BRG . Près de quatre sur cinq (78 %) citent également les exigences antitrust transfrontalières comme un défi important ou récurrent.

Ce rapport s’appuie sur une enquête menée auprès de 155 avocats spécialisés de haut niveau en droit de la concurrence aux États-Unis, en Europe et dans la région Asie-Pacifique (APAC), ainsi que sur des entretiens approfondis avec 18 avocats de premier plan. Il révèle également qu’environ 60 % des personnes interrogées s’attendent à ce que l’application du droit de la concurrence gagne en ampleur et en intensité au cours des 12 prochains mois.

« La politique nationale et les considérations géopolitiques influencent de plus en plus l’application du droit de la concurrence d’une juridiction à l’autre », déclare David Parker, directeur général chez BRG. « En conséquence, les calendriers des opérations et les évaluations des risques doivent désormais souvent être établis juridiction par juridiction, dès les premières étapes d’une transaction. »

Pour autant, la situation n’est pas uniformément conflictuelle. Même si la surveillance s’étend, 70 % des personnes interrogées ont déclaré que les priorités en matière d’application de la loi avaient renforcé la sécurité juridique des transactions au cours de l’année écoulée, une évolution largement attribuée à la volonté renouvelée des régulateurs d’accepter des mesures correctives plutôt que de contester purement et simplement les opérations.

Autres conclusions clés :

• Les questions de concurrence liées au travail et à l’emploi ont été désignées comme la principale priorité en matière d’application de la loi. Plus de quatre répondants sur dix (43 %) ont désigné ces questions de concurrence comme la priorité la plus souvent citée pour l’année à venir, suivies par les préoccupations liées aux prix à la consommation et à l’accessibilité financière (40 %).
• Les mesures correctives sont devenues le principal moyen d’intervention. Seuls 33 % des avocats interrogés ont déclaré que les autorités avaient tendance à contester ou à interdire les opérations plutôt que de s’appuyer sur des mesures correctives ; 41 % ont indiqué que les mesures correctives comportementales, telles que les conditions d’accès et les pare-feu, étaient désormais privilégiées, tandis que 25 % ont fait de même pour les mesures correctives structurelles, telles que les cessions.
• La manière dont une opération est décrite comporte désormais un risque réel. Les pratiques en matière de communication, de présentation et de documentation ont été identifiées comme le risque juridique nécessitant le plus d’attention, citées par 46 % des répondants dans l’ensemble et 63 % dans la région APAC.
• L’IA, les marchés numériques et les services financiers sont les principaux secteurs visés par les mesures de contrôle. Cela vaut tant pour les 12 derniers mois que pour l’année à venir, chaque secteur ayant été sélectionné par environ un tiers des personnes interrogées.

« Les marchés de la haute technologie évoluent extrêmement rapidement, et les autorités tentent de nouvelles approches pour rattraper leur retard », déclare Konstantin Ebinger, directeur général chez BRG. « Le problème, c’est qu’il est difficile de classer ces secteurs, et les types d’opérations qui s’y déroulent, dans une catégorie bien définie. Elles façonnent de plus en plus l’économie dans son ensemble, créant un effet domino sur d’autres secteurs interconnectés ».

Le rapport présente des aperçus régionaux pour la région APAC, l’Europe, le Royaume-Uni et les États-Unis, ainsi que des conseils pratiques à l’intention des négociateurs et de leurs conseillers juridiques.

Le rapport complet est disponible sur https://www.thinkbrg.com/insights/publications/global-antitrust-competition-report-2026/.

Méthodologie

Les conclusions s’appuient sur une enquête en ligne menée en mai et juin 2026 auprès de 155 avocats spécialisés en droit de la concurrence et de la lutte contre les pratiques anticoncurrentielles, répartis de manière équilibrée entre la région APAC (n = 51), l’Europe (n = 52) et les États-Unis (n = 52), représentant 15 pays ; ainsi que sur des entretiens approfondis avec 18 associés et conseillers juridiques spécialisés en droit de la concurrence au sein de 11 cabinets répartis dans neuf juridictions. La méthodologie complète est disponible dans le rapport.

À propos de BRG

BRG allie des références académiques de premier plan à une expertise commerciale éprouvée à l’échelle mondiale et à des technologies émergentes spécialement conçues. Notre culture d’entreprise, axée sur l’agilité et la connectivité, nous distingue et vous permet de prendre une longueur d’avance.

Notre équipe compte des consultants spécialisés, des experts sectoriels, des universitaires de renom et des scientifiques des données à la pointe de l’innovation. Ensemble, ils apportent une diversité d’expériences concrètes, de données ainsi que d’intelligence humaine et artificielle dans les domaines de l’économie, des litiges et des enquêtes ; de la finance d’entreprise ; et des services d’amélioration de la performance qui répondent aux défis les plus complexes auxquels sont confrontées les organisations à travers le monde.

Notre structure unique favorise les relations interdisciplinaires qui constituent notre atout majeur, jetant ainsi les bases d’analyses plus éclairées et d’une réflexion plus originale et plus incisive. Associées à notre présence mondiale et à nos ressources, nos perspectives variées et nos capacités techniques nous confèrent une aptitude unique à relever les défis de nos clients. Nous obtenons des résultats parce que nous savons adapter notre réflexion à votre réalité.

Rendez-vous sur thinkbrg.com pour en savoir plus.

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.