-

オアシスはミライトの来る定時株主総会において事業成長の加速、並びにコーポレートガバナンス改善を求め真に独立した社外取締役候補者の選任を提案 (証券コード:1417 JT)

* ミライトの取締役会は歴史的にNTTグループ出身者によって占められており、
同社のコーポレートガバナンスの実効性および、取締役会のスキルの多様性に関して深刻な懸念をもたらしている

* また、ミライトの現取締役会は、成長注力分野である環境・社会イノベーション事業に
深い知見と経験を有している取締役が不在

* その結果、ミライトの株価パフォーマンスは同業他社対比で大幅に劣後している

* オアシスは、同社の環境・社会イノベーション事業、とりわけ成長が期待される
データセンター関連分野において深い知見と豊富な経験を有する
早川 一秀氏の社外取締役選任を株主提案

詳細はwww.MiraitCorpGov.comでご確認ください。

香港--(BUSINESS WIRE)--(ビジネスワイヤ) -- オアシス・マネジメント・カンパニー・リミテッド(以下「オアシス」または「弊社」)は、株式会社ミライト・ワン(以下「ミライト」または「同社」)(証券コード:1417)の株式を保有するファンドの運用会社です。オアシスは「責任ある機関投資家」の諸原則《日本版スチュワードシップ・コード》を遵守しており、この原則に沿ってオアシスは投資先企業のモニタリングとエンゲージメントを行っております。

オアシスは、ミライトの長期株主として、継続的な対話を通じ、コーポレートガバナンスの改善に取り組んできました。弊社はこれまで、IRおよびトップマネジメントとの複数回の面談や書簡を通じて、成長領域への注力と取締役会の構成改善について提案行ってきました。その一環として、本年年初に同社の成長事業である環境・社会イノベーション事業に深い知見と経験を有している早川氏を社外取締役として推薦しました。

しかしながら、ミライトの指名・報酬諮問委員会は、オアシスが推薦する早川氏との面談をわずか30分間しか行いませんでした。同委員会の対応は外形的に検討した形跡を取り繕ったものであり、不十分であったと言わざるを得ません。そのため、オアシスは来る定時株主総会において株主提案として社外取締役候補者の選任を提案しました。

ミライトの問題点1: NTTグループからの継続的な取締役派遣によるガバナンス不全の懸念

ミライトとNTTグループの関係は、前身である日本電信電話公社が設立された時から約70年にわたって続いており、ミライトはNTTグループ各社の中核的施工パートナーとして、全国規模の有線・無線ネットワークの構築・保守を担ってきました。

しかしながら、この歴史的に深い関係は、ミライトのガバナンスに深刻な問題をもたらしています。直近20年間において、同社の社内取締役に就任した者の9割程度がNTTグループ出身者であり、こうした人事構成は、前述の取締役のスキルセットの偏りや、従業員のモチベーションの低下、さらにはNTTグループからの受注に関する構造的利益相反の可能性をはらんでいます。同社のビジネスが適切に執行されていることを確認するうえでも、今までのNTTグループ出身者人事を容認してきた社外取締役ではなく、真に独立した社外取締役の選任が必要であるとオアシスは考えています。

ミライトの問題点2: 成長事業の知見を持つ取締役が不在

主力事業であるNTT事業、およびマルチキャリア事業において顧客の通信設備投資の成長が限定的となる中、ミライトは環境・社会イノベーション事業(特にデータセンター関連の電気設備や空調設備事業やインフラ関連事業)を注力領域として位置付けており、今後の成長戦略の中核を担う事業としています。しかしながら、現在の取締役会のスキル構成は、この戦略的方向性とは必ずしも整合していません。

オアシスの分析によれば、ミライトの取締役候補のうちデータセンタービジネスを含む注力領域を統括する環境・社会イノベーション事業に関する一定程度の知見を有する社内外取締役が不在という深刻な状況です。経営陣が注力事業の経験を有していない中で重要な戦略的意思決定が行われており、また、同分野に精通している社外取締役も不在で適切に監督できていない現状は、今後のミライトの成長可能性のリスクとなり得ます。

こうした課題は、ミライトの株価パフォーマンスからも明らかです。実際に、同社の株価は、成長分野に強みを持つ同業他社と比較して大幅に劣後しています。2021年1月を起点とした株価変動率では、関電工(+662%)、高砂熱学(+487%)、きんでん(+387%)、大気社(+159%)が大幅に上昇する中、ミライトは+133%にとどまっています。

オアシスの提案

上記のミライトの問題点に対応するため、オアシスは来る定時株主総会において、ミライトの更なる成長およびガバナンスの改善に資する社外取締役候補者を提案しています。オアシスは、ミライトのすべての株主の皆様に対し、オアシスの株主提案への賛成票を投じるよう要請します。

  • 真の独立性と優れた専門性を有する社外取締役候補者の選任:
    • 早川一秀氏: 株式会社大気社において40年以上の経験を有し、日本の環境・社会インフラ分野において豊富な経営経験を有する。
      同氏は、執行役員、専務執行役員、取締役等の役職を歴任し、環境システム事業の統括に加え、経営企画の指揮も担った。また、同氏は、ミライトワンが注力する、環境・社会イノベーション関連事業の拡大および高度化を推進するうえで、非常に高い関連性を有することから同社取締役会に対し、戦略的示唆の提供およびガバナンス機能の強化に資することが期待される。

オアシスの創業者兼最高投資責任者のセス・フィッシャーは下記の通りコメントしています。

“ミライトは長年NTTグループとの強固な関係性を背景に通信建設事業を主軸とした戦略展開を行ってきましたが、足許では通信設備への投資が縮小傾向にある中、同社はデータセンターや社会インフラ等の成長市場への戦略転換を図っています。しかしながら、同社の現在の取締役会は、こうした成長分野に対する知見が不足しており、同業他社対比でその成長性および株価パフォーマンスは見劣りしています。

この様な状況を改善するべく、オアシスは早川氏を社外取締役として提案しました。早川氏は取締役会に実効性のある変革をもたらし、ミライトの持つ真の成長ポテンシャルを解放することができると確信しています。オアシスは、ミライトのすべての株主の皆様に対し、オアシスの株主提案に賛成票を投じていただくよう、強く要請します。”

オアシスは、ミライトの取締役会のスキルセットの多様化およびガバナンスの改善を通して、同社の更なる成長、並びにガバナンスの強化に関心をお持ちのすべての株主の皆様に、オアシスの提案に賛成票を投じられますようお願いいたします

オアシスの提案の詳細については、www.MiraitCorpGov.comをご覧ください。ミライトのガバナンスを改革するために、ステークホルダーの皆様がオアシス(info@MiraitCorpGov.com)にご連絡することを歓迎します。

オアシス・マネジメント・カンパニー・リミテッド(以下「Oasis」といいます。)は、さまざまな国やセクターにわたる幅広いアセットクラスの投資機会にフォーカスしている投資ファンドです。オアシスは、現在最高投資責任者 (CIO) を務めるセス・H・フィッシャーによって2002年に設立されました。オアシスに関する詳しい情報は、https://oasiscm.comをご覧ください。オアシスは日本の金融庁の「責任ある機関投資家の諸原則(日本版スチュワードシップ・コード)」を遵守し、この原則に沿って投資先企業のモニタリング及び、エンゲージメントを行っています。

Oasisは、いかなる意味においても、株主に対し、Oasisと共同して議決権を行使するよう勧誘又は要請しておりません。共同して議決権を行使する合意をしている株主は、日本の大量保有報告規制上、「共同保有者」とみなされ、その合算保有株式数について、関連する日本の当局に対し公衆縦覧のための届出を行わなければなりません。Oasisは、本書、本書を通じた株主その他の第三者とのエンゲージメント、本書に関連する公表文、又はOasisが作成及び/若しくは公表したその他一切の情報若しくは資料(書面又は口頭を問わず、また媒体を問いません。)における見解及び意見の表明により、日本の金融商品取引法(以下「金商法」といいます。)上、他の株主との関係で「共同保有者」及び/又は「特別関係者」として取り扱われる意図を有していません。Oasisは、他の株主による議決権行使に関して、当該株主を代理する権限を受ける意思を有していません。本書は、もっぱらOasisの意見、解釈及び推定を表明するものです。Oasisは、Oasisファンドに対する投資顧問としての立場においてのみ、かかる意見を表明しています。Oasis及び/又はOasisが助言を行う投資ファンドは、本書で言及される会社に対する投資を現在保有しており、将来においても保有する可能性があります。したがって、本書に記載された見解及び意見は、公平中立なものとして受け取られるべきではありません。本書のいかなる記載も、Oasisの現在又は将来における売買、議決権行使その他の意図を示すものとして解釈されるべきではなく、これらはいつでも変更される可能性があります。

本書におけるいかなる記載も、別途明示されている場合を除き、令和7年7月4日政令第247号により改正された金融商品取引法施行令(昭和40年政令第321号)第14条の8の2第1項にいう「提案」に該当することを意図するものではなく、また、そのように解釈されるべきものでもありません。

Contacts

メディア・コンタクト
メディアの方はこちらにご連絡ください:

香港
テイラー・ホール
media@oasiscm.com

日本
Ashton Consulting Limited
email: OasisAC@ashton.jp
phone: +81 03 5425 7220

Oasis Management Company Ltd.

TOKYO:1417

Release Versions

Contacts

メディア・コンタクト
メディアの方はこちらにご連絡ください:

香港
テイラー・ホール
media@oasiscm.com

日本
Ashton Consulting Limited
email: OasisAC@ashton.jp
phone: +81 03 5425 7220

More News From Oasis Management Company Ltd.

オアシスはコムシスホールディングスの来る定時株主総会において事業の成長の加速、並びにコーポレートガバナンス改善を求め真に独立した社外取締役候補者の選任を提案 (証券コード:1721 JT)

香港--(BUSINESS WIRE)--(ビジネスワイヤ) -- オアシス・マネジメント・カンパニー・リミテッド(以下「オアシス」)は、コムシスホールディングス株式会社(以下「コムシス」または「同社」)(証券コード:1721)の株式を 6.32%以上保有するファンドの運用会社です。オアシスは「責任ある機関投資家」の諸原則《日本版スチュワードシップ・コード》を遵守しており、この原則に沿ってオアシスは投資先企業のモニタリングとエンゲージメントを行っております。 コムシスの株価パフォーマンスは成長分野(社会インフラ関連事業)に強みを持つ同業他社と比較して大幅に劣後しています。2021年1月を起点とした株価変動率では、関電工(+662%)、高砂熱学(+487%)、きんでん(+387%)、大気社(+159%)が大幅に上昇する中、コムシスは+76%にとどまっています。 オアシスは、コムシスの真の価値を顕在化させるために、コムシスの長期保有株主として、継続的な対話を通じて同社の成長の促進、及びコーポレートガバナンスの改善に取り組んできました。2022年12月以降、IRおよびトップマネジメントとの...

オアシスはKADOKAWAの株主に対し、2026年定時株主総会にて夏野剛CEOの再任に反対票を投じるよう要請(証券コード:9468 JT)

香港--(BUSINESS WIRE)--(ビジネスワイヤ) -- オアシス・マネジメント・カンパニー・リミテッド(以下「オアシス」または「当社」といいます。)は、株式会社KADOKAWA(証券コード:9468 JT)(以下「KADOKAWA」または「同社」といいます。)の株式を約13.76%保有するファンドの運用会社です。本日、オアシスは「より強いKADOKAWA」と題したプレゼンテーション資料を公開いたしました。 オアシスは、KADOKAWAの株主の皆様に対し、来る2026年6月24日開催予定の定時株主総会において、以下の行動を要請いたします。 夏野剛CEOの再任に反対票を投じること オアシスの提案した、夏野氏の解任を求める株主提案に賛成票を投じること オアシスは、KADOKAWAの株主、従業員、クリエイター、取引先、その他のステークホルダーの皆様に対して当社の見解をお伝えするべく、ウェブサイト(www.abetterkadokawa.com)を開設し、経営陣の刷新を求めるプレゼンテーション資料を公開いたしました。 現経営体制の下で大幅な業績悪化、経営計画の未達、説明責任の先送り...

オアシスは東京製鐵の株主に対し、2026年定時株主総会にて、奈良社長の再任および津田氏の取締役選任に反対票を投じるよう要請(証券コード:5423 JT)

香港--(BUSINESS WIRE)--(ビジネスワイヤ) -- オアシス・マネジメント・カンパニー・リミテッド(以下「オアシス」といいます。)は、東京製鐵株式会社(5423 JT)(以下「東京製鐵」または「同社」といいます。)の株式を約8.7%保有するファンドの運用会社です。オアシスは「責任ある機関投資家」の諸原則《日本版スチュワードシップ・コード》を遵守しており、この原則に沿ってオアシスは投資先企業のモニタリングとエンゲージメントを行っております。 オアシスは、東京製鐵に対し、長期株主として継続的にエンゲージメントを実施してきました。これまでの対話において、オアシスは同社に対し、低迷する資本効率の改善、過剰な生産能力の見直し、および明確な資本政策の策定などを求めてきました。しかしながら、これらの提案は十分に実行されておらず、同社の低収益構造および資本効率の低迷は依然として解消されていません。それどころか、東京製鐵はオアシスによる取締役との面談要請も拒否し、同社の改善のためのオアシスの提案は実質的な検討すら行われることはありませんでした。その結果、東京製鐵は長期にわたり株主総利回...
Back to Newsroom