アダニ・グループ、フィナンシャル・タイムズによる悪質な国際評価の中傷を非難

フィナンシャル・タイムズが既得権益を守るために過去の申し立てを意図的に再利用していると指摘

インド、アーメダバード--(BUSINESS WIRE)--（ビジネスワイヤ） -- インドを代表する総合ビジネス・コングロマリットであるアダニ・グループは、フィナンシャル・タイムズがアダニ・グループに対する中傷的な報道を繰り返しているとして、メディア向けの声明を発表しました。

フィナンシャル・タイムズは以前の試みが失敗したにもかかわらず、今回は、アダニを含むインドの石炭輸入事業団体40社が掲載された回覧資料に基づいて石炭輸入に法外な価格を付けていると主張した、7年前の根拠のない申し立てを再利用しています。この40社にはインドの大手発電事業者がすべて含まれていますが、同紙は意図的にアダニを特別視しています。これは、所属記者の1人がアダニ・グループからの回答を求めて大量の問い合わせを行ったことから明らかです。

フィナンシャル・タイムズは2023年3月に誤解を招くおそれのあるキャンペーンを開始しました。アダニ・グループが調達した資金に関して事実に反する記事を発表したのです。この誤報道で投資家は混乱し、市場に間違った情報が広まったため、アダニ・グループの信頼性が損なわれました。同紙は過去9ヶ月間で20本以上の記事と1本のビデオを発表し、このような虚偽かつ根拠のない情報を増幅させました。このような報道が、不可解なことにインド裁判所で重要案件の審理が開かれる直前に掲載されるというのは、単なる偶然ではありません。

アダニ・ヒンデンブルグ事件に関する次の最高裁審理は、2023年10月13日に予定されています。フィナンシャル・タイムズは「アダニの隠された投資家を明らかにする秘密の書類記録」と題した最新記事を、2023年8月に行われた前回の法廷審理の直前という戦略的なタイミングで掲載しました。

アダニ・グループは2023年10月9日に以下の声明を発表しました。

「フィナンシャル・タイムズとその協力者らが、アダニ・グループの名前と評価をおとしめるために、根拠のない古い申し立てを蒸し返そう再びもくろんでいます。これは、公共の利益を装って既得権益を高めようとする同紙の広範なキャンペーンの一環です。

執拗なキャンペーンを継続しながら、フィナンシャル・タイムズのダン・マクラム氏が次の攻撃を指揮しています。同氏は組織犯罪・汚職報道プロジェクト（OCCRP）と共同で、2023年8月31日にアダニ・グループに対する虚偽の話を公表しました。OCCRPは、アダニ・グループに対する敵意を公に宣言しているジョージ・ソロス氏から資金提供を受けています。

フィナンシャル・タイムズは以前に失敗したにもかかわらず、石炭輸入の過大請求という古くて根拠のない主張を蒸し返して、アダニ・グループを再び財政的に不安定にしようと力を注いでいます。同紙が提示した記事は、2016年3月30日付でインド歳入情報局（DRI）が作成した一般注意喚起回状No.11/2016/CIに基づいています。同紙の恥知らずな計略は、この記事全体の存在理由であるDRIの回状がアダニ・グループ企業を含む40社もの輸入業者に言及しているにもかかわらず、アダニ・グループを特別視しているという事実によって露呈しています。リストにはリライアンス・インフラ、JSWスチール、エッサールといったインドの大手民間発電会社の一部だけでなく、カルナタカ、グジャラート、ハリヤナ、タミル・ナードゥなどの州電力会社や、国営火力発電公社（NTPC）、金属屑取引会社（MSTC）も含まれています。

注目すべきは、一般注意喚起回状に記載された40の輸入業者の1社であるナレッジ・インフラストラクチャのケースで、石炭の輸入における過大評価を主張するDRIの更正理由の通知書がインド間接税租税審判所（CESTAT）によって棄却されたことです。さらに、DRIの上訴は2023年1月24日、インド最高裁判所により「無益な訴訟に踏み込まないという政府の姿勢を評価する」との見解とともに取り下げられたとして棄却されました。明らかに、石炭輸入における過大評価の問題は、インドの最高裁判所によって決定的な決着を見たのです。

フィナンシャル・タイムズが提示した記事は、公に入手可能な事実や情報の巧妙な再利用および選択的な虚偽報告であり、あらかじめ決められた結論に到達するために司法判断を意図的に、悪意を持って抑圧したものです。そこにインドの規制・司法プロセスや当局に対する敬意はほとんど見受けられません。また、インドにおける長期供給ベースの石炭調達はオープンで透明性の高いグローバルな入札プロセスによって行われているため、価格操作の可能性はないという事実も意図的に無視しています。中央電力規制委員会（CERC）による料金決定はオープンで透明な独立プロセスで、すべての不確定要素を慎重に評価し、発電事業者、配給事業者、最終消費業者と協議の上で行われます。そのため、複数の関係者が石炭の輸入価格を含めてあらゆる側面から料金決定を検討する機会が何度もあることは明らかです。したがって、過大請求や価格操作の問題は生じません。

残念なことに、OCCRPなど一部の外国団体が、外国メディアの一部や空売り業者、国内の協力者から支援を受け、アダニ・グループの市場価値を引き下げることを主な目的として一連の攻撃を開始しました。実際、アダニ・グループに損害を与えるという共通の目的にとらわれた個人やグループが戦略を考え出し、インド内外と同調して機能する効率のよい専門的な仕組みが、それを完璧に実行しているのです。

インド裁判所で重要案件の審理が開かれる直前にこのような記事が公になるのは、単なる偶然ではありません。

当社は、虚偽であり根拠がないそのような主張をすべて否定するとともに、アダニ・グループを不安定化させる意図的かつ動機を持った試みも非難します。アダニ・グループは法律を遵守する企業であり、法の支配を最大限に尊重し、すべての規則、規制、開示要件に完全に従います。」

本記者発表文の公式バージョンはオリジナル言語版です。翻訳言語版は、読者の便宜を図る目的で提供されたものであり、法的効力を持ちません。翻訳言語版を資料としてご利用になる際には、法的効力を有する唯一のバージョンであるオリジナル言語版と照らし合わせて頂くようお願い致します。