-

全球備受推崇的投資人法律顧問ROSEN鼓勵Origin Materials, Inc.投資人在ORGN, ORGNW證券集體訴訟的重要截止日期前尋求法律服務

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 原因:全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒在2023年2月23日至2023年8月9日期間(含上述兩個日期,簡稱「集體訴訟期」)購買Origin Materials, Inc. (NASDAQ: ORGN, ORGNW)證券的投資人,申請成為原告代表的截止日期為2023年10月24日。

這意味著什麼:如果您在集體訴訟期內購買了Origin證券,您可能有機會透過勝訴分成安排而獲得賠償,無需支付任何自負費用或開支。

下一步是什麼:如果您想加入Origin集體訴訟,請造訪https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=18703或撥打免費電話866-767-3653致電Phillip Kim律師,或者寄送電子郵件至pkim@rosenlegal.com或cases@rosenlegal.com,以獲取有關該集體訴訟的資訊。這項集體訴訟已經發起,如果您希望成為原告代表,您必須在2023年10月24日之前向法院提出申請。原告代表是指代表其他集體訴訟成員主導訴訟的代表方。

為什麼選擇ROSEN LAW:我們鼓勵投資人選擇擁有成功領導經驗的合格律師。發佈公告的法律事務所通常缺乏相當的經驗、資源或任何有價值的同儕認可。許多此類法律事務所實際上並不從事證券類集體訴訟,而只是把客戶轉介給實際執行訴訟的法律事務所。請明智選擇您的律師。Rosen Law Firm代表全球投資人,專注於證券類集體訴訟和股東派生訴訟。Rosen Law Firm曾就針對一家中國公司的頂級規模證券類集體訴訟達成和解。2017年,Rosen Law Firm在ISS證券類集體訴訟服務評比中因證券類集體訴訟和解數量而排名第一。自2013年以來,該法律事務所每年均穩居該榜單前四名,為投資人追回了數億美元的損失。僅在2019年,該事務所就為投資人取得超過4.38億美元的賠償。2020年,創始合夥人Laurence Rosen被Law360評選為最佳原告律師(Titan of Plaintiffs’ Bar)。該事務所的眾多律師都曾得到Lawdragon和Super Lawyers的表揚。

案件詳情:起訴書指稱,被告在整個集體訴訟期間做出了重大虛假和/或誤導性陳述及/或未披露以下事項:(1) Origin將無法按其之前公佈的時程表建設Origin 2工廠;(2)對二甲苯(PX”)(一種可替代現有供應鏈中的非可持續化學品來生產聚對苯二甲酸乙二醇酯(“PET”)的產品)的需求下降,因此不會成為Origin 2工廠的生產重點;(3) Origin無法按照之前披露的成本建設Origin 2;(4) Origin無法按照之前確定的規模建設Origin 2;以及(5)由於上述原因,被告關於該公司業務、經營和前景的正面陳述具有重大誤導性和/或缺乏合理依據。訴訟聲稱,當市場瞭解真實詳情後,投資人便遭受了損失。

如欲加入Origin集體訴訟,請造訪https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=18703,或撥打免費電話866-767-3653致電Phillip Kim律師,或者寄送電子郵件至pkim@rosenlegal.com或cases@rosenlegal.com,以瞭解有關集體訴訟的資訊。

訴訟集體尚未認證。在訴訟集體得到認證之前,除非您聘請律師,您不會獲得法律代表。您可以自行選擇聘請律師,也可以作為缺席集體訴訟成員,暫時不採取任何行動。投資人在未來任何可能分到的賠償金額,與其是否為原告代表無關。

請在LinkedIn:https://www.linkedin.com/company/the-rosen-law-firm、Twitter:https://twitter.com/rosen_firm或Facebook:https://www.facebook.com/rosenlawfirm/上關注我們,以瞭解最新情況。

律師廣告。先前案例不保證可獲致類似結果。

免責聲明:本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用,煩請參照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

Contacts

Laurence Rosen律師
Phillip Kim律師
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話:(212) 686-1060
免費電話:(866) 767-3653
傳真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

Rosen Law Firm

NASDAQ:ORGN


Contacts

Laurence Rosen律師
Phillip Kim律師
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話:(212) 686-1060
免費電話:(866) 767-3653
傳真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

More News From Rosen Law Firm

HTZ截止日期:Rosen Law Firm敦促Hertz Global Holdings, Inc. (NASDAQ: HTZ)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其權利的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2026年5月7日至2026年6月23日期間購買Hertz Global Holdings, Inc. (NASDAQ: HTZ)普通股的投資人提起的集體訴訟。Hertz自稱是「全球最大的汽車租賃公司之一」。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Hertz Global Holdings, Inc. (NASDAQ: HTZ)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,在整個集體訴訟期內,被告做出了重大虛假和誤導性陳述及/或未揭露:(1) Hertz的流動性惡化速度遠超其所述,且Hertz的可用流動資金不足以在無需訴諸稀釋性困境募資的情況下為其未來十二個月的營運和債務提供資金;(2)被告聲稱二手車市場疲軟「僅限於本季度」且「是暫時性的」,但實際上已經重現,並嚴重壓低了Hertz的每單位淨折舊(DPU)和調整後公司息稅折舊...

WIX截止日期:Rosen Law Firm敦促 Wix.com Ltd. (NASDAQ: WIX) 股東與事務所聯絡,以瞭解有關其權利的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項集體訴訟,該訴訟係代表於2025年2月19日至2026年5月12日(含首尾兩日,以下簡稱「集體訴訟期間」)期間購買Wix.com Ltd. (NASDAQ: WIX) 證券的投資人提起。Wix經營一個基於雲端的網站開發平台。 欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Wix.com Ltd. (NASDAQ: WIX) 在其業務營運方面誤導投資人的指控。 根據訴訟,被告作出了虛假和/或誤導性陳述,和/或未披露以下事實:(1) Wix誇大了其AI產品相對於其他公司同類產品的競爭力和性能;(2) Wix低估了開發和推廣其AI產品相關的成本;(3) 因此,被告誇大了Wix AI產品的商業和財務效益;以及 (4) 結果導致被告在所有相關期間的公開聲明存在重大虛假和誤導性陳述。訴訟聲稱,當真實情況披露給市場時,投資人遭受了損失。 現在怎麼辦:您可能...

MVST截止日期:Rosen Law Firm敦促損失超過10萬美元的Microvast Holdings, Inc. (NASDAQ: MVST)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其權利的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年4月1日至2026年3月16日期間購買Microvast Holdings, Inc. (NASDAQ: MVST)證券的投資人提起的集體訴訟。Microvast自稱是一家「致力於設計、開發和製造『先進專用電池技術』的公司,這些技術主要用於電動商用車和儲能系統(ESS)」。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Microvast Holdings, Inc. (NASDAQ: MVST)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,在整個集體訴訟期內,被告做出了重大虛假和誤導性陳述及/或未揭露:(1)由於庫存管理問題以及Microvast客戶商用車交付延遲等原因,被告誇大了Microvast達成其利潤目標的能力;(2)被告誇大了Microvast在2025年底前完成湖州第3.2期擴建計畫的能力;以及(3)因此,被...
Back to Newsroom