日本森纪念财团发布《2021全球城市实力指数》报告：新冠疫情给城市带来挑战和机遇

东京--(BUSINESS WIRE)--(美国商业资讯)-- (美国商业资讯)--在《2021全球城市实力指数(GPCI)》报告中，伦敦、纽约、东京、巴黎和新加坡继续在综合吸引力方面领跑全球。该报告由日本森纪念财团(Mori Memorial Foundation)旗下的城市战略研究所(Institute for Urban Strategies)发布。该研究所由东京领先的城市开发商森大厦株式会社(Mori Building)设立。在2021年GPCI报告中，排名靠前城市的名次未发生任何重大变化，然而自2020年年初以来，因新冠疫情而导致的全市封锁、旅行限制、行为限制和工作方式改变还是影响了各种指标。结果是，各大目标城市的活力度均受到明显影响。

自2008年以来，GPCI报告每年都会根据城市的“吸引力”，即吸引世界各地有创造力的个人和企业的总体能力，对40多个主要城市进行排名。对这些城市的评分基于六大功能70个指标，包括经济、研发、文化互动、宜居性、环境和可达性。为了反映影响全球城市的各种条件所发生的变化，GPCI不断微调其指标和数据收集方法。

在2021年GPCI报告中，有19个指标被假定为受到了新冠疫情的影响。（详见后文。）每方面的影响又可分为四大类：旅行限制、商业活动、工作方式和城市环境。在旅行限制方面，许多城市经历了国际航空旅行和客运量的下降，拥有强大国际网络的城市在可达性和文化互动方面受到严重影响。此外，经济停滞对许多城市的商业活动产生了负面影响。另一方面，疫情也带来了一些积极的变化：工作方式和城市环境的改善。在许多参与评估的城市，工作时间减少了，工作方式的灵活性似乎有所提升。（有关工作灵活性的问卷调查结果有改善。）

报告亮点（排名前五位的城市）

伦敦（排名第一）

尽管伦敦在整体排名中继续蝉联第一，但该市仍然受到了新冠疫情的严重影响。伦敦在可达性方面的排名比去年有所下降。由于“总体就业”走弱，其经济得分也有所下滑。而所有其他欧洲城市的经济得分都有所提高，这一事实表明英国脱欧的影响开始显现，其他欧洲城市开始追赶伦敦。自GPCI报告开始编制以来，伦敦在文化互动方面一直保持着榜首的位置，因此一个有关该市未来发展的问题是，疫情之下，伦敦能否利用文化方面的优势来提高整体竞争力呢？

纽约（排名第二）

纽约在经济和研发方面的得分进一步提高，连续五年在这两个领域处于领先地位。然而，与伦敦类似，纽约在可达性方面也遭遇到困难。此外，在宜居性方面，纽约下降了7位，排在第40位。而且，纽约在“总失业率”和“工作方式灵活性”等就业指标方面也有明显的下降，进一步加剧了该市长期存在的弱项。在环境方面，纽约凭借在“空气质量”方面的优势和在“对城市清洁的满意度”方面的更高得分，排名有所上升。

东京（排名第三）

东京在宜居性方面的排名从第12位上升到第9位，在五个主要领域中的四个领域都进入了前10名（除了环境）。在“工作方式灵活性”方面，东京有了明显提升，从去年的第41位上升到今年的第2位，从而大幅推高了该市的整体得分。虽然东京在“零售店数量”（第3位）和“餐馆数量”（第4位）方面继续获得高分，但在“信息和通信技术就绪度”方面的得分较低，为了提高宜居性排名，该市必须在这一领域有所改进。在经济方面，东京仍然排名第四，但与香港（第五）和苏黎世（第六）之间的差距几乎保持不变。为了保持目前的地位，东京将不得不继续努力提高竞争力。

巴黎（排名第四）

巴黎是今年上升最快的城市之一，主要在以下四个方面有所改善：经济（第13位）、研发（第9位）、文化互动（第2位）和宜居性（第2位）。在经济方面，巴黎自2018年GPCI报告以来一直稳步上升，“工作场所丰富性”方面上升到第5位，“人均GDP”方面上升到第3位。在文化互动方面，其“旅游景点”排名攀升至第2位。在宜居性方面，巴黎在“零售店数量”方面排名第一，并在许多其他相关指标上获得了很高的分数。巴黎奥运会的目标是举办一届支持“可持续发展”的运动会，因此希望在“环境”方面有所改善，而在本次评估中，该市的“环境”指标有所下降。

新加坡（排名第五）

新加坡在文化互动中的“外国游客数量”和“可达性”中的“航空旅客数量”指标上的得分只有正常情况下的一半。与伦敦一样，新冠疫情也给新加坡带来了明显的负面影响。但是，尽管经济活动因疫情而停滞不前，一些积极的变化也成为新加坡的加分项，如“环境”方面的“空气质量”得分大幅提高，上升幅度在所有48个城市中居首。

受新冠疫情影响的主要指标

新冠疫情也带来了积极的变化，特别是在“工作方式”和“城市环境”方面。这种影响在“工作场所选择的多样性”方面尤为明显，在超过一半的城市中，共享办公设施的数量有所增加。根据一项有关工作方式灵活性的调查，在大多数城市中，代表工作时长的“总工作时间”指标有所降低，而“工作方式灵活性”的得分变得更高。衡量PM2.5浓度的“空气质量”指标在大约80%的城市中得到了改善。

与此同时，最显著的负面影响发生在“旅行限制”方面，“外国游客数量”和“航空旅客数量”的评分均大幅下降，导致许多文化活动取消和酒店关张。在“商业活动”方面，GPCI报告所涉及的城市中，许多公司都出现了销售额下降，同时初创企业数量也在减少。

受新冠疫情影响的主要城市

新冠疫情对主要城市的影响，可以从各种指标相比上一年的变化中得出。疫情对总分拖累最大的城市包括新加坡、柏林、香港、伦敦、纽约、首尔和巴黎，而疫情对总分产生积极影响的城市有东京、马德里、上海和阿姆斯特丹。

在东京和马德里，由于工作环境的改善，“总工作时间”和“工作方式灵活性”等方面的得分有所上升。东京在“文化活动数量”方面得分提高，这主要归功于东京奥运会的举办。

传统上国际旅客比例高于国内旅客比例的新加坡、香港和伦敦在“旅行限制”方面受到的影响最大，尤其是“航空旅客人数”下降。由于疫情推高了失业率并降低了“总失业率”上的得分，纽约和柏林在“工作方式”方面受到负面影响。新加坡的空气质量改善幅度最大，从而提高了其“城市环境”得分。伦敦和巴黎因“世界商业活动500强公司”方面的得分下降而受到负面影响。

英国脱欧及欧洲城市的变化

自2016年英国通过全民公投方式选择脱离欧盟以来，欧洲商业环境和经济不断改变。我们对公投后五年来的年度报告进行了重新分析，以量化2017年GPCI报告以来伦敦和随后五大欧洲城市的经济变化。五年来的变化显示，其他欧洲城市正在追赶伦敦，让人怀疑伦敦是否有能力继续在经济方面大幅甩开其欧洲竞争对手。

完整新闻稿可通过以下链接查看：
https://mori-m-foundation.or.jp/pdf/GPCI2021_release_en.pdf

免责声明：本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用，烦请参照原文，原文版本乃唯一具法律效力之版本。