-

備受全球推崇的投資人法律顧問ROSEN鼓勵損失超過10萬美元的Annovis Bio, Inc.投資人在ANVS證券集體訴訟的重要截止日期前聘請律師

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- (美國商業資訊)--原因:全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒在2021年5月21日至2021年7月28日期間(含上述日期,簡稱「集體訴訟期」)購買Annovis Bio, Inc. (NYSE American: ANVS)證券的人士牢記,原告代表的截止日期為2021年10月18日

這意味著什麼:在集體訴訟期購買了Annovis Bio證券的人士,可能有機會透過勝訴分成安排而獲得賠償,無需支付任何自付費用或成本。

接下來該如何做:如欲加入Annovis Bio集體訴訟,請造訪http://www.rosenlegal.com/cases-register-2148.html、致電免費電話866-767-3653,或者寄送電子郵件至pkim@rosenlegal.comcases@rosenlegal.com,與Phillip Kim律師連絡,瞭解有關集體訴訟的更多資訊。法律事務所已經提起了集體訴訟案。如果您希望擔任原告代表,則必須在2021年10月18日之前向法院提出申請。原告代表是代表其他集體成員主導訴訟的代表方。

為什麼選擇ROSEN LAW:我們鼓勵投資人選擇合格且在擔任領導職務方面有成功可查記錄的律師。通常,發佈通知的法律事務所並無可相比的經驗、資源或任何有意義的同儕認可。請務必明智選擇法律顧問。Rosen Law Firm在全球為投資人提供服務,專注於證券集體訴訟和股東派生訴訟。Rosen Law Firm曾針對一家中國公司發起了迄今規模最大的證券集體訴訟,並成功達成和解。2017年,Rosen Law Firm曾因其證券集體訴訟和解數量,而被ISS Securities Class Action Services評選為排名第一的法律事務所。自2013年以來,Rosen Law Firm每年都進入該排行榜的前四名,而且已為投資人追回數億美元的資金。事務所僅在2019年便為投資人追回了超過4.38億美元的資金。2020年,創始合夥人Laurence Rosen被law360評選為「最佳原告律師」(Titan of Plaintiffs’ Bar)。事務所的眾多律師都得到Lawdragon和Super Lawyers的肯定。

案件詳情:本訴訟認為,被告在整個集體訴訟期間做出虛假和/或誤導性聲明,以及/或者未能揭露:(1)該公司的口服藥物ANVS401 (Posiphen)據稱可抑制神經毒性蛋白的合成,此為神經退化性疾病的主要原因,但在兩個病患群體中,ANVS401在定向、判定和問題解決等方面並未顯示出有統計學意義的結果;以及(2)因此,被告在所有相關時間關於其業務、經營和前景的陳述均嚴重失實並具有很大的誤導性,並且/或者缺乏合理依據。訴訟稱,當市場瞭解真實資訊之後,投資人便蒙受了損失。

如欲加入Annovis Bio集體訴訟,請造訪http://www.rosenlegal.com/cases-register-2148.html、致電免費電話866-767-3653,或者寄送電子郵件至pkim@rosenlegal.comcases@rosenlegal.com,與Phillip Kim律師連絡,瞭解有關集體訴訟的更多資訊。

上述訴訟的集體尚未得到認證。在此之前,除受聘之外,律師將不會為個人提供法律服務。個人可自行選擇聘請律師,也可以作為缺席集體訴訟成員,且目前無需採取任何行動。投資人在未來任何可能的賠償中的分成金額與其是否為原告代表無關。

敬請在LinkedIn:https://www.linkedin.com/company/the-rosen-law-firm或Twitter:https://twitter.com/rosen_firm或Facebook:https://www.facebook.com/rosenlawfirm/關注我們,瞭解最新情況。

律師廣告。先前的結果並不保證可獲致類似結果。

免責聲明:本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用,煩請參照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

Contacts

Laurence Rosen, Esq.
Phillip Kim, Esq.
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話:(212) 686-1060
免費熱線:(866) 767-3653
傳真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

Rosen Law Firm

NYSEAM:ANVS


Contacts

Laurence Rosen, Esq.
Phillip Kim, Esq.
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話:(212) 686-1060
免費熱線:(866) 767-3653
傳真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

More News From Rosen Law Firm

IT截止日期:Rosen Law Firm敦促Gartner, Inc. (NYSE: IT)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年2月4日至2026年2月2日期間購買Gartner, Inc. (NYSE: IT)普通股的投資人提起的集體訴訟。Gartner自稱為一家「透過指導、工具、會議和直接顧問服務為客戶提供技術和商業洞察的全球性公司」。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Gartner, Inc. (NYSE: IT)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,被告做出了虛假和/或誤導性陳述及/或未揭露與Gartner實際成長率相關的事實;尤其值得注意的是,該公司並未真正具備因應產業持續挑戰的能力,既無法達成顧問業務營收目標,也無法提升甚至維持其合約價值(CV)成長率;Gartner多次聲稱可在「正常」總體經濟環境下實現12%至16%的CV成長率,但事實證明這並不現實。訴訟稱,當市場瞭解真實詳情後,投資人蒙受了損失。 現在怎麼辦:...

ODD截止日期:Rosen Law Firm敦促ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球性投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年2月26日至2026年2月24日期間購買ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)證券的投資人提起的集體訴訟。Oddity自稱為一家「為美國及國際美妝和健康產業打造數位化優先品牌的消費科技公司」。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,在整個集體訴訟期內,被告做出了虛假和/或誤導性陳述及/或未揭露:(1)由於Oddity第一大廣告合作夥伴的演算法變更,Oddity的廣告被分流至低品質競價通路,且成本處於異常高位;(2)上述情況大幅推高了Oddity的客戶開發成本,進而對Oddity的業務和財務前景產生不利影響;(3)因此,被告誇大了Oddity的數位化營運模式和/或市場地位的整體實力、穩定性...

METC截止日期:Rosen Law Firm敦促損失超過10萬美元的Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球性投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年7月31日至2025年10月23日期間購買Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)證券的投資人提起的集體訴訟。Ramaco自稱是一家「從事煤炭和稀土礦物的開採、開發和銷售」的公司。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,在整個集體訴訟期內,被告做出了虛假和/或誤導性陳述且/或未揭露:(1)被告在破土動工後並未在Brook礦區展開任何實質性的開採活動;(2) Brook礦區未進行任何施工作業;(3)因此,Ramaco誇大了Brook礦區的開發進度;以及(4)由於上述原因,被告關於Ramaco的業務、營運和前景的正面陳述具有重大誤導性和/或缺乏合理依據。訴訟稱,當市...
Back to Newsroom