-

备受尊敬的律所ROSEN鼓励蒙受重大损失的沃尔玛公司投资者在WMT诉讼的重要截止日期前聘请律师

纽约--(BUSINESS WIRE)--(美国商业资讯)-- (美国商业资讯)--原因:全球投资者权益律师事务所Rosen Law Firm提醒在2016年3月30日至2020年12月22日期间(含上述日期,简称“集体诉讼期”)购买沃尔玛公司(Walmart Inc., NYSE: WMT)证券的人士牢记,此次最初由律所发起的证券集体诉讼中的首席原告的截止日期为2021年3月22日

这意味着什么:在集体诉讼期购买了沃尔玛证券的人士可能有资格获得赔偿,而且可以通过风险代理费安排,免去任何自付费用或花销。

接下来该如何做:如需加入沃尔玛集体诉讼,请访问http://www.rosenlegal.com/cases-register-2014.html、拨打免费电话866-767-3653或者发送电子邮件至pkim@rosenlegal.comcases@rosenlegal.com联系Phillip Kim律师,了解有关集体诉讼的更多信息。律所已经提起了集体诉讼案。如果您希望担任首席原告,则必须在2021年3月22日之前向法院提出申请。首席原告是代表其他集体成员主导诉讼的代表方。

为什么选择ROSEN LAW:我们鼓励投资者选择有资质且在担任领导职务方面有着成功可查记录的律师。通常,发布通知的律所并无可相比的经验或资源。Rosen Law Firm在全球范围内为投资者提供服务,专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼。Rosen Law Firm曾针对一家中国公司发起了迄今规模最大的证券集体诉讼,并成功达成了和解。Rosen Law Firm曾因其证券集体诉讼和解数量,于2017年被ISS Securities Class Action Services评选为排名第一的律所。自2013年以来,Rosen Law Firm每年都进入了该榜单的前三强,而且为投资者追回了数亿美元的资金。律所仅在2019年便为投资者追回了超过4.38亿美元的资金。2020年,创始合伙人Laurence Rosen被law360评选为“最佳原告律师”(Titan of Plaintiffs’ Bar)。律所的众多律师都得到了Lawdragon和Super Lawyers的表彰。

案件详情:本诉讼认为,被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导声明,以及/或者未能披露:(1)沃尔玛明知处方由所谓的“药物工厂”(pill-mill)处方师开出却仍为其配药;(2)沃尔玛为数千张带有明显危险标示的处方配药,包括高度危险的混合药物处方;(3)沃尔玛的管理人员迫使沃尔玛的药剂师尽可能多地完成订单,从而使药剂师难以履行其法律义务;(4) 因此,沃尔玛的药房收入被夸大,因为该公司违反《受控物质法》(Controlled Substance Act)的配药要求,为数千张无效处方配药;(5)上述行为将使沃尔玛受到监管审查;以及(6)因此,被告在所有相关时间关于沃尔玛的业务、经营和前景的陈述均严重失实并具有很大的误导性且/或缺乏合理依据。诉讼称,当市场了解真实信息之后,投资者便蒙受了损失。

如需加入沃尔玛集体诉讼,请访问http://www.rosenlegal.com/cases-register-2014.html、拨打免费电话866-767-3653或者发送电子邮件至pkim@rosenlegal.comcases@rosenlegal.com联系Phillip Kim律师,了解有关集体诉讼的更多信息。

上述诉讼的集体尚未得到认证。在此之前,除受聘之外,律师将不会为个人提供法律服务。个人可自行选择聘请律师,也可以作为缺席集体诉讼成员,且目前无需采取任何行动。投资者在未来任何可能的赔偿中的分成金额大小与其是否作为首席原告无关。

敬请通过LinkedIn:https://www.linkedin.com/company/the-rosen-law-firm或Twitter:https://twitter.com/rosen_firm 或Facebook:https://www.facebook.com/rosenlawfirm关注我们,了解最新情况。

律师广告。先前的结果并不保证可实现类似结果。

免责声明:本公告之原文版本乃官方授权版本。译文仅供方便了解之用,烦请参照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

Contacts

联系方式:
Laurence Rosen, Esq.
Phillip Kim, Esq.
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
电话:(212) 686-1060
免费热线:(866) 767-3653
传真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

Rosen Law Firm

NYSE:WMT


Contacts

联系方式:
Laurence Rosen, Esq.
Phillip Kim, Esq.
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
电话:(212) 686-1060
免费热线:(866) 767-3653
传真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

More News From Rosen Law Firm

IT截止日期:Rosen Law Firm敦促Gartner, Inc. (NYSE: IT)股东与律所联系以了解有关其合法权益的信息

纽约--(BUSINESS WIRE)--(美国商业资讯)-- 全球投资者权益律师事务所Rosen Law Firm提醒投资者注意一项代表在2025年2月4日至2026年2月2日期间购买Gartner, Inc. (NYSE: IT)普通股的投资者提起的集体诉讼。Gartner自称为一家“通过指导、工具、会议和直接咨询为客户提供技术和商业洞察的全球性公司”。 如需了解更多信息,请提交表格、向Phillip Kim律师发送电子邮件,或致电866-767-3653联系我们。 指控内容:Rosen Law Firm正在调查对Gartner, Inc. (NYSE: IT)在其业务运营方面误导投资者的指控。 起诉书指称,被告作出了虚假和/或误导性陈述及/或未披露与Gartner实际增长率相关的事实;尤其值得注意的是,该公司并未真正具备应对行业持续挑战的能力,既无法达成咨询营收目标,也无法提升甚至维持其合同价值(“CV”)增长率;Gartner多次声称可在“正常”宏观经济环境下实现12%至16%的CV增长率,但事实证明这并不现实。诉讼称,当市场了解真实详情后,投资者蒙受了损失。 现在怎么办:您可...

ODD截止日期:Rosen Law Firm敦促ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)股东与律所联系以了解有关其合法权益的信息

纽约--(BUSINESS WIRE)--(美国商业资讯)-- 全球性投资者权益律师事务所Rosen Law Firm提醒投资者注意一项代表在2025年2月26日至2026年2月24日期间购买ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)证券的投资者提起的集体诉讼。Oddity自称为一家“为美国及国际美容和健康行业打造数字化优先品牌的消费科技公司”。 如需了解更多信息,请提交表格、向Phillip Kim律师发送电子邮件,或致电866-767-3653联系我们。 指控内容:Rosen Law Firm正在调查对ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)在其业务运营方面误导投资者的指控。 起诉书指称,在整个集体诉讼期内,被告作出了虚假和/或误导性陈述及/或未披露:(1)由于Oddity最大广告合作伙伴的算法变更,Oddity的广告被分流至低质量竞价渠道,且成本处于异常高位;(2)上述情况大幅推高了Oddity的客户获取成本,进而对Oddity的业务和财务前景产生不利影响;(3)因此,被告夸大了Oddity的数字化运营模式和/或市场地位的整体实力、稳定性和可...

METC截止日期:Rosen Law Firm敦促损失超过10万美元的Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)股东与律所联系以了解有关其合法权益的信息

纽约--(BUSINESS WIRE)--(美国商业资讯)-- 全球性投资者权益律师事务所Rosen Law Firm提醒投资者注意一项代表在2025年7月31日至2025年10月23日期间购买Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)证券的投资者提起的集体诉讼。Ramaco自称是一家“从事煤炭和稀土矿物的开采、开发和销售”的公司。 如需了解更多信息,请提交表格、向Phillip Kim律师发送电子邮件,或致电866-767-3653联系我们。 指控内容:Rosen Law Firm正在调查对Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)在其业务运营方面误导投资者的指控。 起诉书指称,在整个集体诉讼期内,被告作出了虚假和/或误导性陈述且/或未披露:(1)被告在破土动工后并未在Brook矿区开展任何实质性的开采活动;(2) Brook矿区未进行任何施工作业;(3)因此,Ramaco夸大了Brook矿区的开发进度;以及(4)由于上述原因,被告关于Ramaco的业务、运营和前景的正面陈述具有重大误导性和/或缺乏合理依据。诉讼称,当市...
Back to Newsroom