-

全球知名投資人法律顧問ROSEN鼓勵損失超過10萬美元的Apellis Pharmaceuticals, Inc.投資人在APLS證券集體訴訟的重要截止日期前尋求法律服務

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 原因:全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒在2021年1月28日至2023年7月28日期間(含上述兩個日期,簡稱「集體訴訟期」)購買Apellis Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: APLS)普通股的投資人,申請成為原告代表的截止日期為2023年10月2日。

這意味著什麼:如果您在集體訴訟期內購買了Apellis普通股,您可能有機會透過勝訴分成安排而獲得賠償,無需支付任何自負費用或開支。

下一步是什麼:如果您想加入Apellis集體訴訟,請造訪https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=17734,或撥打免費電話866-767-3653致電Phillip Kim律師,或者寄送電子郵件至pkim@rosenlegal.comcases@rosenlegal.com,以獲取有關該集體訴訟的資訊。這項集體訴訟已經發起,如果您希望成為原告代表,您必須在2023年10月2日之前向法院提出申請。原告代表是指代表其他集體訴訟成員主導訴訟的代表方。

為什麼選擇ROSEN LAW:我們鼓勵投資人選擇擁有成功領導經驗的合格律師。發佈公告的法律事務所通常缺乏相當的經驗、資源或任何有價值的同儕認可。許多此類法律事務所實際上並不從事證券類集體訴訟,而只是把客戶轉介給實際執行訴訟的法律事務所。請明智選擇您的律師。Rosen Law Firm代表全球投資人,專注於證券類集體訴訟和股東派生訴訟。Rosen Law Firm曾就針對一家中國公司的頂級規模證券類集體訴訟達成和解。2017年,Rosen Law Firm在ISS證券類集體訴訟服務評比中因證券類集體訴訟和解數量而排名第一。自2013年以來,該法律事務所每年均穩居該榜單前四名,為投資人追回了數億美元的損失。僅在2019年,該事務所就為投資人取得超過4.38億美元的賠償。2020年,創始合夥人Laurence Rosen被Law360評選為最佳原告律師(Titan of Plaintiffs’ Bar)。該事務所的眾多律師都曾得到Lawdragon和Super Lawyers的表揚。

案件詳情:起訴書指稱,被告在整個集體訴訟期間作出了虛假和/或誤導性陳述和/或未披露:(1) SYFOVRE(一種玻璃體內pegcetacoplan注射液,是第一種也是唯一一種獲准用於治療地理萎縮症(“GA”)的藥物,地理萎縮症是導致失明的主要原因)的臨床試驗設計不足以確定接受SYFOVRE注射的病患中發生視網膜血管炎的情況;(2)因此,SYFOVRE的商業應用受到重大未知風險因素的影響;並且(3)因此,被告關於Apellis的業務、經營和前景的陳述缺乏合理依據。訴訟聲稱,當市場瞭解真實詳情後,投資人便遭受了損失。

如欲加入Apellis集體訴訟,請造訪https://rosenlegal.com/submit-form/?case_id=17734,或撥打免費電話866-767-3653致電Phillip Kim律師,或者寄送電子郵件至pkim@rosenlegal.comcases@rosenlegal.com,以瞭解有關集體訴訟的資訊。

訴訟集體尚未認證。在訴訟集體得到認證之前,除非您聘請律師,您不會獲得法律代表。您可以自行選擇聘請律師,也可以作為缺席集體訴訟成員,暫時不採取任何行動。投資人在未來任何可能分到的賠償金額,與其是否為原告代表無關。

請在LinkedIn:https://www.linkedin.com/company/the-rosen-law-firm、Twitter:https://twitter.com/rosen_firm或Facebook:https://www.facebook.com/rosenlawfirm/上關注我們,以瞭解最新情況。

律師廣告。先前案例不保證可獲致類似結果。

免責聲明:本公告之原文版本乃官方授權版本。譯文僅供方便瞭解之用,煩請參照原文,原文版本乃唯一具法律效力之版本。

Contacts

Laurence Rosen律師
Phillip Kim律師
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話:(212) 686-1060
免費電話:(866) 767-3653
傳真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

The Rosen Law Firm, P.A.

NASDAQ:APLS


Contacts

Laurence Rosen律師
Phillip Kim律師
The Rosen Law Firm, P.A.
275 Madison Avenue, 40th Floor
New York, NY 10016
電話:(212) 686-1060
免費電話:(866) 767-3653
傳真:(212) 202-3827
lrosen@rosenlegal.com
pkim@rosenlegal.com
cases@rosenlegal.com
www.rosenlegal.com

More News From The Rosen Law Firm, P.A.

IT截止日期:Rosen Law Firm敦促Gartner, Inc. (NYSE: IT)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年2月4日至2026年2月2日期間購買Gartner, Inc. (NYSE: IT)普通股的投資人提起的集體訴訟。Gartner自稱為一家「透過指導、工具、會議和直接顧問服務為客戶提供技術和商業洞察的全球性公司」。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Gartner, Inc. (NYSE: IT)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,被告做出了虛假和/或誤導性陳述及/或未揭露與Gartner實際成長率相關的事實;尤其值得注意的是,該公司並未真正具備因應產業持續挑戰的能力,既無法達成顧問業務營收目標,也無法提升甚至維持其合約價值(CV)成長率;Gartner多次聲稱可在「正常」總體經濟環境下實現12%至16%的CV成長率,但事實證明這並不現實。訴訟稱,當市場瞭解真實詳情後,投資人蒙受了損失。 現在怎麼辦:...

ODD截止日期:Rosen Law Firm敦促ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球性投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年2月26日至2026年2月24日期間購買ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)證券的投資人提起的集體訴訟。Oddity自稱為一家「為美國及國際美妝和健康產業打造數位化優先品牌的消費科技公司」。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對ODDITY Tech Ltd. (NASDAQ: ODD)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,在整個集體訴訟期內,被告做出了虛假和/或誤導性陳述及/或未揭露:(1)由於Oddity第一大廣告合作夥伴的演算法變更,Oddity的廣告被分流至低品質競價通路,且成本處於異常高位;(2)上述情況大幅推高了Oddity的客戶開發成本,進而對Oddity的業務和財務前景產生不利影響;(3)因此,被告誇大了Oddity的數位化營運模式和/或市場地位的整體實力、穩定性...

METC截止日期:Rosen Law Firm敦促損失超過10萬美元的Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)股東與法律事務所聯絡以瞭解有關其合法權益的資訊

紐約--(BUSINESS WIRE)--(美國商業資訊)-- 全球性投資人權益法律事務所Rosen Law Firm提醒投資人注意一項代表在2025年7月31日至2025年10月23日期間購買Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)證券的投資人提起的集體訴訟。Ramaco自稱是一家「從事煤炭和稀土礦物的開採、開發和銷售」的公司。 如欲瞭解更多資訊,請遞交表格、向Phillip Kim律師寄送電子郵件,或致電866-767-3653聯絡我們。 指控內容:Rosen Law Firm正在調查對Ramaco Resources, Inc. (NASDAQ: METC)在其業務營運方面誤導投資人的指控。 起訴書指稱,在整個集體訴訟期內,被告做出了虛假和/或誤導性陳述且/或未揭露:(1)被告在破土動工後並未在Brook礦區展開任何實質性的開採活動;(2) Brook礦區未進行任何施工作業;(3)因此,Ramaco誇大了Brook礦區的開發進度;以及(4)由於上述原因,被告關於Ramaco的業務、營運和前景的正面陳述具有重大誤導性和/或缺乏合理依據。訴訟稱,當市...
Back to Newsroom